评价晚清的君主水平

何谓晚清,通常我们所说的就是鸦片战争后的清朝,那么晚清皇帝有道光、咸丰、同治、光绪和宣统。那这五位晚清皇帝作为一国之君水平怎么样呢?我们就一一从他们的功过进行一个评价。

一、道光皇帝

评价晚清的君主水平图1

功:

吏治整顿:禁止河工费,处分了一批贪污的河工官员。

清查陋规:令各地督抚将所属地区陋规逐一清查,应存者存,应革者革。此后再有搜刮者,一经查出,从重治罪。

修改盐法:打破食盐运销的垄断,降低盐价,促进了盐的销售,增加了盐税,剥夺了官员利用盐政营私的途径。

禁烟政策:派遣钦差大臣林则徐赴广州禁烟,后来又任林则徐为两广总督。

过:

因循守旧,少有建树:奉行“多磕头,少说话”的政治哲学。

第一个不平等条约:鸦片战争战败,签订第一个丧权辱国的不平等条约——《南京条约》

姑且偷安:鸦片战争后,道光皇帝苟安姑息、拒绝变革,而内忧外患日益严重,太平天国运动也已在酝酿之中,清王朝陷入危机。

评价:道光皇帝虽然整顿吏治,整厘盐政,通海运,平定张格尔叛乱,严禁鸦片,力行节俭,勤于政务,但其才略有限,社会弊端积重难返。

二、咸丰皇帝

评价晚清的君主水平图2

功:

除弊求治:为了挽救统治危机,咸丰帝勇于任用改革派官员,企图重整纲纪。

罢斥降官:罢免了道光朝贪位保荣、妨贤病国的军机大臣穆彰阿,处决了鸦片战争中主持和局、臭名昭著的投降派官员耆英。

重用汉臣:采取以汉制汉的政策,重用汉族官僚曾国藩,依靠其训练指挥的汉族地主武装镇压太平天国和捻军起义。

过:

一系列不平等条约:与英、美、法、俄分别签订《中英天津条约》、《中美天津条约》、《中法天津条约》和《中俄天津条约》

弃守北京:面对英法联军的进攻,放弃抵抗,导致圆明园、清漪园等处被焚掠。

厘金制度:阻碍了土货市场上的流通,有利于外国洋货的倾销,从而加强了洋货对土货的竞争能力。

评价:咸丰帝虽说是呕心沥血,用力改革,可还是没有挽回败局,再加上他下了很多错误的抉择,所以清朝还是那样千疮百孔。他的大变革没有取太大的作用。政治腐败,国库空亏,民生凋敝,兵将腐朽一个也没解决。他的疏忽太多了,他的最大的疏忽竟然可以灭亡一个国家——他没有阻止慈禧篡政,还加速了慈禧的篡政。

三、同治皇帝

评价晚清的君主水平图3

功:

以夷制夷:成立总理衙门、设立同文馆、办新式学校、派人出洋、办厂开矿、修筑铁路等,实行学习西方近代化举措,开始走向开放、进步。

洋务运动:他在位期间清朝先后平定陕甘回变,同时兴办洋务新政,清朝后期出现了一个政治稳定的时期,史称“同治中兴”。

过:

无实权:始终没能把朝政大权从慈禧手中夺回。

不分主次:国难危亡之际选择帮助越南向法国宣战,却向日本割地赔款,放弃台湾主权。

评价:世人皆叹同治帝可悲可怜,短暂一生无所作为。其实同治并不真是无所作为,在其在位期间,出现了同治新政。两宫太后垂帘听政、议政王奕主持政务,互相配合,推行新政。

四、光绪皇帝

评价晚清的君主水平图4

功:

收复新疆:收复新疆之战,粉碎了英、俄勾结阿古柏侵占新疆的企图,维护了中国的领土主权,打击了侵略者的嚣张气焰,具有重大历史意义。

维新变法:新政措施虽未触及封建统治的基础,但是这些措施代表了新兴资产阶级的利益。

过:

无实权:始终不能把国家大权从慈禧手中夺回,终其一生为慈禧的傀儡皇帝。

失去东亚宗主地位:甲午战争的失败决不是主战的罪过,是战之不力的罪过,是光绪负不了责的腐败的清朝封建统治造成的。

八国联军侵华:慈禧太后却因个人缘故而不顾大局,草率宣战。结果,清朝战败,签定《辛丑条约》。

评价:作为在甲午中日战后兴起的变法维新运动高潮——“百日维新”,是从光绪皇帝发布的《明定国是》上谕开始的,这已为众所公认。通过发布上谕的方式,在政治、经济、军事、文化诸方面都进行了程度不同的改革。这对促进中国民族资本主义经济的发展,特别是对促进人们的思想解放,具有历史性的进步意义。

五、宣统皇帝

评价晚清的君主水平图5

年幼在位三年,满清灭亡。今天只评价满清君主,便不在对宣统进行评价。

晚清,历史上一般是指1840年鸦片战争之后到1912年宣统皇帝退位这段时间。这段时间清朝一共有五位帝王,分别是道光、咸丰、同治、光绪、宣统。评价晚清的君主水平图6

道光帝说的好听是守成之主,说不好听就是个庸材,在历史上还背负了个最小气的皇帝的骂名,只知道一味的省钱,竟然将皇宫用度一年省到二十万两银子,皇后过生日只请大臣们吃打卤面,而且被人蒙蔽,以为鸡蛋要三十多两一个,能够一天吃四个鸡蛋就是非常奢侈的生活了。评价晚清的君主水平图7

咸丰帝能力比道光稍微强一点点,毕竟他有位好老师杜受田,在杜受田的谋划下,才能并不出众的奕詝赢了略微聪明的“鬼子六”奕訢,咸丰也是清朝最后一位掌握实权的皇帝,本来他也给慈安留下了驾御慈禧的手段,奈何慈禧的宫斗水平太高,直接导致满清最后三位皇帝掌握不了实权。评价晚清的君主水平图8

同治在位时间虽然不算短,但是亲政时间太短,基本没有什么作为。评价晚清的君主水平图9

光绪虽然在位时间长,但是亲政时间比同治还不如,而且就光绪亲信的维新派来看,尽是志大才疏之辈,只知道流血牺牲而不知道团结一切可以利用的力量,维新派怎能不败?评价晚清的君主水平图10

宣统帝在位时还没成年呢,不过从他后来的所作所为来看,也不是什么英明之主,毕竟连后宫都镇不住的皇帝也不多,宣统也是中国历史上惟一离了婚的皇帝。

本文来自用户投稿,不代表【百分生活】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:shiyucn@qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)